Torneo di disputa 2010-2011

 

 

Svoltosi tra i mesi di ottobre 2010 e maggio 2011 il progetto “Palestra di Botta e Risposta” 2010/2011 ha contato la partecipazione di 12 Istituti di Istruzione Secondaria provenienti dalle province di Padova, Treviso, Venezia e Vicenza. Strutturato in 18 incontri di eliminatorie e 2 semifinali, la finale ha avuto come sede il Palazzo della Ragione (PD).

 

 

ISTITUTI PARTECIPANTI PROFESSORI SQUADRA
Liceo Scientifico ‘Rolando da Piazzola’ (PD)

Prof.ssa Annalisa Perazzolo e Prof. Massimiliano Poncina

APERTIS VERBIS
Liceo Scientifico ‘E. Curiel’ (PD)

Prof. ssa Elisabetta Moro e Prof. ssa  Raffaella Dal Moro

GLI ANALITICI PRIMI
Liceo Scientifico ‘Galileo Galilei’ (VE) Prof. Nicola Donà I GUAIVI DELLA RIVIERA
Liceo delle Scienze Umane ‘Madonna del Grappa (TV) Prof. Cecilia Magoga, Prof. Stefano De Marchi e Prof. Morato Danilo I PORCOSPINI
Liceo Classico ‘Tito Livio’ (PD) Prof. Giacomo Ambrosini I SOTTILI
Liceo Scientifico ‘Ippolito Nievo’ (PD) Prof. Enrico Cerasi LA FLECHE
Liceo Classico ‘C. Marchesi’ (PD) Prof. Giulio Zennaro LE IENE
Liceo Classico ‘Gian Battista Brocchi’ (VI) Prof. Silvano Bordignon LE IRRIDUCIBILI
Liceo della Comunicazione ‘Maria Ausiliatrice’ (PD) Prof. Luca Bianchi MAUS
Liceo Classico ‘Gian Giorgio Trissino’ (VI) Prof. Alberta Mistè MISTEAM
Liceo delle Scienze Sociali ‘Tito Lucrezio Caro’ (PD)

Prof. ssa Chiara Bertollo e Prof. ssa Marta Ereno

NO YOU KANT
Liceo Classico ‘Antonio Pigafetta’ (VI) Prof. Renata Battaglin VICTORIA

 

 

QUESTIONI ANNO 2010

ELIMINATORIE

1)    Gli Obiettivi di sviluppo del millennio (Mdg) sono un accordo utopistico?

2)    È accettabile la revisione la revisione della normativa 86/609/CEE sulla sperimentazione animale (DIRETTIVA 2010/63/UE)

3)    Investire nell’impresa è più importante che investire nella scuola?

4)    Esistono fenomeni paranormali?

5)    È giusto limitare la provocatorietà dell’arte?

6)    È giusto impiegare la violenza per stabilire la democrazia?

7)    Le politiche sull’immigrazione sono competenza degli stati sovrani?

8)    È giusto tollerare gli intolleranti?

9)    È giusto offrire asilo “virtuale” a Wikileaks?

10)  È giusto rifiutarsi di negoziare con rapitori e dirottatori?

11)  È stato giusto attribuire il premio nobel a Liu Xiaobo?

12)  La diversità culturale è una minaccia?

13)  La realtà è un prodotto del pensiero?

14)  La filosofia è la miglior guida nella vita?

15)  Alcuni precetti morali sono innati?

16)  La libertà è più importante dell’ordine?

17)  La democrazia è una forma di stato che contiene in sé il germe della sua autodistruzione?

18)  La scienza e la religione sono due verità alternative?

SEMIFINALI

1)    Il veneto è una lingua?

2)    È giusto pagare il canone televisivo?

FINALE

L’abilità di parola arreca più bene o più male?

 

 

CLASSIFICA

1) lIiceo Tito Lucrezio Caro – No you kant

2) Liceo Tito Livio – I “sottili”

3) Liceo Rolando Da Piazzola – Apertis Verbis

3) Liceo Pigafetta – Victoria

4) Liceo Marchesi – Le Iene

5) Liceo Maria Ausiliatrice – Maus

6) Liceo Galileo Galilei – I guaivi della riviera

7) Curiel Padova – Gli Analitici … primi

8) Liceo Nievo  – La Fleche

9) Trissino – Misteam

10) Canossiano – I porcospini

11) Brocchi – Le irriducibili