2° Laboratorio internazionale sulla valutazione del dibattito

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Dipartimento di Filosofia, Sociologia, Pedagogia e Psicologia Applicata

Corso di Teoria dell’Argomentazione

DIBATTITO REGOLAMENTATO: PER UNA RUBRICA DI VALUTAZIONE CONDIVISA

Venerdì 7 dicembre 2018

Padova, Piazza Capitaniato, 3 – Sala delle Edicole

ore 9.30 – 11.00

Introduzione.  Dibattito argomentato e regolamentato. Formare e valutare

Adelino Cattani, Università di Padova. Palestra di Botta e risposta – ACPD

Criteri di aggiudicazione e ruolo del giudice in un dibattito regolamentato: Cile, Francia. Interventi di:

Claudio Fuentes Bravo, CEAR, UDP, Santiago del Cile

Anne 0’Mahoney, French Debating Association, France

ore 11.00 – 11.15 Pausa caffè

ore 11.15 – 13.00

Criteri di aggiudicazione e ruolo del giudice in un dibattito regolamentato: Stati Uniti, Cina, Polonia. Interventi di:

Stephen M. Llano, Dpt. Rhetoric, Communication & Theater, St. John’s Univ., New York

Josh von Hermann, National High School Debate League of China, Pechino

Maria Zaleska, Università di Varsavia

ore 13.00 – 15.00 Pausa pranzo

ore 15.00 – 16.00

Criteri di aggiudicazione e ruolo del giudice in un dibattito regolamentato: Spagna, Italia. Interventi di:

Pilo Martin, Con Acento Jóvenes Promesas, Siviglia

Riccardo Agostini, Life & Public speaking Coach, Roma-Barcellona

ore 16.00 – 17.30

Problemi e criticità nelle valutazioni: discussione e confronto.

Interventi programmati: A suon di parole, Exponi-We Word, Dibattito e cittadinanza, Rete Apuania dibatte, Rete il Dibattito fa scuola, Pro\Versi, Rhetofan.

Con la partecipazione di: Pietro Alotto, Giacomo Ambrosini, Nadia Bertin, Lucian Berescu, Caterina Bottecchia, Nina Celli, Umberto Crocetti, Nicola Curcio, Leonardo Galantucci, Valentina Grion, Marta Nezzo, Alessandra Saccon, Alvise Schiavon, Fabrizio Tieri, Novella Varisco.

Interventi liberi.

Ore 17.30 – 18.00

Sintesi dei lavori e conclusioni.